Para conhecimento de todos aqui fica o email elaborado pelo Paulo expressando a opinião da nossa equipa, em resposta ao email enviado pelos CH Futsal Team...
Boa tarde,
Antes de
mais queria agradecer pelo "feedback" ao jogo de ontem, bem
como o pedido de desculpas pelo dito abandono do jogo.
Tal como
para vós, a nossa participação neste "torneio/liga" é a título de lazer,
diversão e por gosto à prática desta modalidade. O que referem que se passou
ontem, e que vem acontecer em todos os jogos entre as duas equipas é,
claramente, uma atitude errada de ambas as partes, não havendo, na minha
opinião (em paralelo à vossa), um santo e um pecador.
Mas, tal
como vós, permitam-me opinar em nome da equipa aos factos por vós
expostos.
O jogo efetuado
à "força" como por vós é classificado está longe de ser
verdade, pois não me parece ter havido qualquer entrada com maldade ou com
intuito de magoar alguém. Em todos os jogos por nós efetuados nunca houve
uma postura mais "quente" da nossa parte sem que antes houvesse por
vós uma atitude que por nós não é aceite. Qualquer disputa de bola pela nossa
equipa é motivo de queixas à arbitragem pela vossa, qualquer discussão de
um lance pela nossa equipa é levada pela vossa como se uma
"batalha" se tratasse. Pois bem, resta-me acrescentar, a título de
curiosidade, o baixo número de faltas assinaladas (e efectuadas) à nossa equipa
nas duas mãos. A equipa de arbitragem é amadora mas também praticante da
modalidade que consegue distinguir uma abordagem mais ríspida de uma
violenta, parecendo-me acertada a postura. Os ditos "certos
elementos da nossa equipa" no qual certamente me enquadram, são pessoas
que levam um desafio do mesmo modo que vós, mas que não poderão compactuar com
as atitudes anteriormente referidas. O jogador da vossa equipa com o número 3
está envolvido em todos os lances problemáticos. Parece-me suspeito, 5 pessoas
da nossa equipa e 1 da vossa?… Não vejo qualquer comentário a esse facto. Em
relação ao lance de ontem, em que o vosso jogador se atira para o chão, quando
procura o contacto com um jogador com o "dobro do seu tamanho"
parece-me demonstrativo da falta de todos os valores que referem no vosso
e-mail. Sublinho ainda que esse lance começa com uma agressão (pontapé por trás)
desse mesmo jogador, que nem amarelo leva (inadmissível). Em suma, deverão
antes de mais refletir sobre os elementos que escolhem, bem como as armas
escolhidas para abordar um jogo, e encarar o mesmo com mais humildade, pois
frases como " nem dá para aquecer " não caiem bem, nem tão pouco
elevam o espirito deste torneio.
Mas como
essas frases infelizes nos passam ao lado, a nossa postura será sempre a
mesma, enfrentar um desafio de um modo sério sem nunca recorrer "à
força", pois se assim fosse, não estaríamos na modalidade certa.
A nossa
postura "quente" de encarar os jogos nunca foi mais do que isso
mesmo. Ainda em relação aos futuros jogos, não haverá qualquer tipo de "handicap"
ou postura menos positiva da nossa parte, pois o que de pouco se passou ficou
ali, foi no calor do momento que rapidamente foi esquecido e ultrapassado.
Ganhamos um
jogo, que foi bem disputado, em que fazemos 2 golos fora e sem sofrer em “casa”,
independentemente de não ser critério de desempate, parece-me que somos justos
vencedores.
Mas por se
tratar de uma liga não profissional, estes resultados em nada são importantes,
apenas gostamos de fazer o nosso melhor, sempre respeitando as partes
envolvidas quando estas nos respeitam do mesmo modo.
Fica também
o nosso pedido de desculpa às partes que se sentiram ofendidas pelo que se
passou ontem. Certos que este "episódio" já se encontra ultrapassado
Os meus
cumprimentos
Não posso deixar de comentar o que se passou ontem no jogo, espero que sinceramente a comissão da Liga Amadora tome uma atitude, desistir de um jogo é grave, a nossa equipa pode ser dura,agressiva, fisica, mas nunca maldosa, isso traduz-se em duas faltas durante o jogo todo, não podemos deixar que umas virgens ofendidas passem a imagem que somos uns arruaceiro, o futsal é um jogo de contacto ao contrario do xadrez e das damas, vamos sempre jogar da mesma maneira, pelo menos vai ser isso que vou sempre pedir, posso alegar que ja jogamos com muitas mais equipas e não tivemos qualquer tipo de problemas, se calhar porque os resto das equipas jogam da mesma forma, simplesmente futsal. Por isso como treinador da equipa não me vou desviar daquilo que acho o mais indicado e o melhor para equipa Quem achar que a minha filosofia não é a melhor e se for unânime posso sempre sair de treinador da equipa! Futsalfestivaleiros sempre!!!!
ResponderEliminarFico aguardar os vosso comentários.
Ora boa tarde.
ResponderEliminarEm primeiro lugar, estou de acordo que o objectivo principal das equipas numa liga amadora na qual é feito um pagamento e por isso se tratando basicamente de um encontro ente jogadores e equipas que se desconhecem seja o divertimento e a distracção da rotina bem como o gosto pelo futebol, neste caso futsal. É este, ou deveria ser este o objectivo de cada interveniente e de cada jogador, e isto logicamente apenas faz sentido se assim for sentido e demonstrado.
"Em todos os jogos por nós efetuados nunca houve uma postura mais "quente" da nossa parte sem que antes houvesse por vós uma atitude que por nós não é aceite."
Esta é uma afirmação que não tem muito fundamento simplesmente pelo facto de que se a equipa em questão entra em campo com o objectivo de não aceitar os lances divididos ou as situações que surjam em campo, realço: se os elementos da equipa já entrarem em campo com o intuito de não aceitar os comportamentos da equipa adversária, aí terão um motivo pré-jogo que os predispõe para começar a praticar o "jogo quente" como assim se lhe diz.
A atitude de defender o porquê dos lances que as outras equipas consideram mais violentes, e digo mais violentos porque existe uma diferença entre este conceito e o conceito de agressividade cujo eu considero que esta equipa não apresenta uma distinção tão claro, mas apenas será a minha opinião. Mas esta atitude de justificar o modo como encaram o jogo não faz sentido pois deveria ser um "dado adquirido" e não uma justificação caso haja necessidade.
Em relação ao Nº3 da equipa da CH, se assumem que esse jogador está envolvido em todos os lances problemáticos..e se tratando apenas de UM jogador, esclareçam-me sobre uma coisa se assim fizerem o favor.. porque é que Um jogador que está presente em todos os lances problemáticos tem que assumir mais importância do que os CINCO da equipa adversária que também se encontram em todos os mesmos lances problemáticos mesmo que nem estejam perto da situação em questão? Porque a verdade é que vi jogadores que estavam do lado oposto ao lance a intervirem e a serem aí sim "violentos" pois o jogo estando parado não há definição de agressividade que envolva um lance parado.
Na minha opinião esta equipa centrou-se neste tal jogador nº3 por vários motivos, em todos eles assente um motivo geral. Primeiro motivo é que considero que este jogador também é disputador de lances embora nunca o tenha visto maltratar outro jogador caso o tivesse magoado no lance, e realço, "no lance" e que tenha sido ou de propósito ou que não tenha assumido o seu pedido de desculpas ao jogador ao qual causara mal estar. Em segundo lugar, e consequentemente, se este jogador está disposto a "lutar futebolisticamente" pelos lances, a equipa adversária torna-se mais aguerrida também, mas o resultado do éxito deste nº3 provoca um mal-estar nos adversários, nesta equipa dos Futsalfestivaleiros que assumem uma resposta por meio de vários elementos a meu ver uma resposta algo imatura pois recorrem à agressão ou à tentativa de prejudicar o adversário tanto nos lances disputados como nos lances parados. A presença de algo ou alguém que faz frente a certos elementos desta equipa e que não é um obstáculo fácil faz com que estes mesmos reajam de forma agressiva, bruta e inclusive recorrendo às ofensas físicas mesmo com o jogo de futsal parado o que me leva a crer que o objectivo destes não se prende com o "jogo de futsal".
Na presença de momentos dificeis, há pessoas que choram, que dão tudo por tudo, que procuram uma estratégia inteligente, física ou apenas diferente para ultrapassar esses momentos. Estes jogadores adoptam a violência para superar as frustrações que ocorrem dentro do terreno de jogo e se com outras equipas não há confusão (o que contradiz todos os indícios que se revelam já há alguns anos), mas se não há problemas noutros jogos, provavelmente também não há números 3 deste género para fazer frente e então despoletar tais comportamentos.
"Ganhamos um jogo, que foi bem disputado, em que fazemos 2 golos fora e sem sofrer em “casa”, independentemente de não ser critério de desempate, parece-me que somos justos vencedores."
ResponderEliminarEu se fosse avaliar o jogo, diria que um resultado 2-2 foi equilibrado em que qualquer equipa poderia ter vencido, que cheguei a casa descansado, aliviado fisicamente por ter liberto energias e por ter estado a fazer um hobbie que gosto. Ter como base o resultado e a sua justiça enquanto vencedores ou perdedores faz sentido sim em modalidades de cariz mais profissional e não numa liga amadora onde o objectivo como assim o disseram é "divertir-se".
Por fim termino desconfirmando o respeito que assim o afirmam em relação aos adversários. Enumero: pontapear os adversários enquanto se encontram no chão, empurrar, lançar braços propositados, dar encontros quando o lance está parado simplesmente com o propósito de mostrar a masculinidade individual, dar cabeçadas no adversário quando o lance nem teve nada a ver com tal indivíduo, ameaçar os adversários verbalmente e físicamente, todas estas atitudes não são dignas de alguém que se diz respeitar o adversário, alguém/equipa que se diz estar com um objectivo e que na prática e no terreno de jogo esse mesmo é esquecido e onde a vitória apenas importa, independentemente dos meios para a atingir.
Por muito que se convençam do contrário, é tempo de olharem para as vossas próprias atitudes e assumi-las enquanto pessoas que têm o poder de decidir o que podem ou não fazer. E não olharem para as vossas atitudes como uma consequência dos comportamentos das pessoas que têm pela frente pois isso nunca justificou nem nunca vai justificar as nossas atitudes.
Na minha opinião alguma medida deveria ser tomada pelo facto de ter sido posta em causa a integridade física do adversário que desta vez foi a CH e noutro dia poderia ser outra equipa, mas não me cabe a mim dizer mais que isto.
Saudações futebolísticas e uma continuação de bons jogos!
PS:
" não podemos deixar que umas virgens ofendidas passem a imagem que somos uns arruaceiro"
Não lhe fica bem enquanto treinador dizer tais palavras sobre o adversário que assim dizem tanto respeitar. Os melhores cumprimentos.
Está na hora de se identificar, para que consiga dar alguma credibilidade às suas palavras.
EliminarAté lá, identifico-me com as palavras do Hugo e não tenho nada acrescentar.
Humildade fica sempre bem....
Cumprimentos
Paulo Ferreira
Caro anónimo,
ResponderEliminarPor favor peço que se identifique pessoalmente e identifique em nome de quem fala de forma concreta, para que a suposta eloquência e os vários dizeres conclusivos e juízos de valor genéricos, que agrupam todos os elementos desta equipa, e que não mais pretendem senão fazer passar ideia de maior seriedade , maturidade e postura moral(que naturalmente não reconheço) possam ser reconduzidos, para todos os efeitos.
Agradeço ainda que concretize, porquanto reconheço que tive em campo e não vislumbrei:
1- pontapear os adversários enquanto se encontram no chão?
2- empurrar, lançar braços propositados, dar encontros quando o lance está parado simplesmente com o propósito de mostrar a masculinidade individual?
3- dar cabeçadas no adversário quando o lance nem teve nada a ver com tal indivíduo?
4- ameaçar os adversários verbalmente e físicamente?
Como joguei toda a partida deveria ter reparado em algo inexistente que provavelmente têm intuito de reconduzir também a mim...
Será que apenas vós detêm a capacidade de distanciar-se e percepcionar todas as supostas ocorrências e actos violentos, fazendo tábua rasa da capacidade intelectual dos demais? Não será curioso em todo o jogo existirem poucas faltas e apenas um cartão amarelo (pelo único lance que efectivamente deu celeuma, e que aliás foi marcado como falta)?
Agradeço ainda me indiquem quem me deu uma cabeçada, julgo que num lance de bola aérea no ataque, pois dói-me a cabeça...
Quem me deu pontapés nas canelas pois tenho ambas as pernas com "galos"...
Quem me deu uma joelhada nas costas pois ainda hoje detenho dificuldades de locomoção após o jogo...
Apenas posso portanto concluir, tal como vós, sem quaisquer outras concretizações, que a minha integridade física foi colocada em causa (extra lances de jogo)... o que não vos fica bem, já que apregoam o respeito máximo e a virtude celestial.
Permitam-me dizer que também, humildemente, e distanciadamente, devem fazer auto-crítica, e verificar que a vossa conduta foi manifestamente exagerada e desproporcionada a qualquer situação ocorrida, parecendo-me até, permitam-me, do que me apercebi em conversas tranquilas mantidas, a generalidade dos vossos jogadores estavam de acordo que, embora se queixando ligeiramente de alguns toques sem mais, o jogo seguiu os trâmites de um normal jogo de futsal, bem como estavam dispostos a prosseguir a partida (como aliás por nós tranquilamente pedido e tentado junto de vós)... o que não foi feito parece-me, apenas pela postura adoptada por alguns elementos, que de algum modo, por qualquer eventual posição interna, influenciaram os demais a determinado comportamento.
Aguardo, grato
Eu como Treinador da equipa assumo sempre as minha responsabilidades pelo o que digo e faço, ao contrario de pessoas que vêm para aqui escrever sem se identificar, a isso se chama cobardia, os nosso argumentos já foram expostos a Liga Amadora. Como disse no texto anterior vou pedir sempre a minha equipa para jogar da maneira como sempre jogamos, com garra, dedicação,empenho, atitude!!!!!!! Mas nalguns jogos se calhar é melhor por 5 pinos como jogadores, mas sem bases porque pode aleijar alguém!!!
ResponderEliminarFutsalfestivaleiros sempre!!!